Mariehamn vs övriga kommuner

Jag har noterat att man ibland försöker bygga upp en motsättning mellan stad och landsbygd. I en insändare för ett bra tag sedan "anklagade" man landsbygden för att "profitera" sig på staden ex genom att använda service som finns i Mhamn och framför allt att landskapsandelssystemet innebär att Mhamn får mindre peng per invånare än landsbygdskommunerna. I en valannons kunde man häromdagen läsa samma sak om landskapsandelssystemet.

Det är synd att man nu pånytt försöker skapa motsättningar mellan stad och landsbygd, jag trodde detta var något man slutat med för åratal sedan.

Största delen av den verksamhet landskapet inkl ÅHS sysslar med är belägen i stan. Lagting, landskapsregering, sjukhus, museum, skolor osv. Det innebär att service och arbetsplatser skapats i stan, vilket naturligtvis är en fördel för staden. För att sedan få en ekonomisk balans i landskapets olika delar (kommuner) har man ett system för landskapsandelarna som enkelt utryckt bygger på en beräkning av antal invånare och kommunens yta. Med detta inte sagt att landskapsandelssystemet inte borde ses över och att eventuella justeringar kanhända bör göras.

I alla fall, min poäng är att man inte skall skapa motsättningar mellan stad och landsbygd. Båda behöver varandra och eventuella för- och nackdelar jämnar ut sig över tid.

Varför allt detta tjat om ekonomi

Jag är väldigt trött på allt "ekonomi i balans"-snack. Alla som ställer upp i kommande val anger det som det absolut viktigtaste just nu. Men ärligt talat, var inte ekonomin lika viktig i förra valet .. eller valet före det. Lite skryt nu, men i Finström har ekonomin varit den viktigaste frågan de senaste 4 åren och det har lett till en ekonomi som förbättrats rejält, lånen har sjunkit och det finns pengar i kassan. I landskapet Ålands fall har det gått åt motsatt håll. rejält.

Jag är säker på att när man går in för förändingar / inbesparingar så måste man våga driva dessa även om det finns ett motstånd (vilket det alltid gör). Har skall man annars komma vidare ?

Det man inte alltid man tänker på att både landskap och kommun har som uppdrag att förvalta medborgarnas pengar och att använda dem där de mest behövs, där en investering innebär arbetsplatser osv. Därför är jag inte alltför imponerad över alla pengar (ingen vill berätta hur mycket), man satsade på en tunnelutredning som de flesta förstod aldrig skulle bli av. Bara som ett exempel.

Visst är det synd att politik oftast handlar om pengar, men utan att ha finanserna i skick kan man inte förbättra välfärden. Och nog är väl detta målet för oss alla, att invånarna skall ha bra dagis, skola, äldreomsorg mm.